Como e por que a Guerra Fria começou?

Em 8 de maio de 1945, os três aliados - Estados Unidos (EUA), Reino Unido e União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) - tinham o objetivo comum de derrotar a Alemanha nazista. Mas o que fazer a seguir: qual deve ser o futuro desenvolvimento da Europa e como deve ser moldada a relação entre democracias liberais e a superpotência soviética?

Sumário

A Grande Aliança - Reino Unido, Estados Unidos e URSS - só pôde existir como um inimigo comum. Após a derrota da Alemanha nazista, as contradições ideológicas foram grandes demais para se concordar mutuamente com o futuro da Europa.

A maior controvérsia entre os ex-aliados foi sobre o futuro dos países da Europa Central e dos Balcãs - os EUA e a Grã-Bretanha visavam fortalecer o sistema democrático e a URSS era sobre o estabelecimento de regimes soviéticos.

Já nos primeiros meses após a guerra, o exército soviético ocupou os países inicialmente com um segredo, mas depois revelou a política de soviética. A política da URSS era inaceitável para os principais políticos britânicos e americanos. No entanto, nos primeiros anos após a guerra, a antipolítica ativa carecia de apoio público.

A dramática virada nas atitudes ocidentais em relação à URSS é causada por dois eventos em 1948 - o golpe de estado na Tchecoslováquia e o início do bloqueio de Berlim. A política anti-expansionista da URSS está se tornando popular. Uma série de decisões - o estabelecimento da República Federal da Alemanha, o estabelecimento da OTAN, a aprovação do Plano Marshall - fortalecem a unidade dos países democráticos ocidentais. Enquanto isso, com o apoio da URSS, os comunistas locais estão fechando seu poder nos países ocupados pelo Exército Vermelho. Dois blocos hostis se formaram e a Guerra Fria começa.

Os limites da antiga diplomacia

Tradicionalmente, na Europa, a nova ordem das relações internacionais, após grandes conflitos militares, era determinada pelas potências vitoriosas na realização de uma conferência de paz. Quando a Segunda Guerra Mundial chegou ao fim, os Aliados seguiram a tradição. No final de 1943 e início de 1945, os líderes das três principais potências aliadas - Churchill, Roosevelt e Stalin - se reuniram nas conferências de Teerã e Yalta, respectivamente.

Por um lado, as conversas foram conduzidas no espírito da diplomacia do "grande jogo" do século XIX, redistribuindo esferas de influência e decidindo sobre o futuro dos países sem o envolvimento dos próprios povos.

Churchill e Stalin, por exemplo, concordaram em compartilhar sua influência nos Bálcãs usando um lembrete. No folheto, Churchill havia listado os Bálcãs, mostrando a porcentagem de influência sobre a União Soviética e o Reino Unido, mas Stalin aprovou a oferta com um grande cheque azul.

No entanto, ao contrário dos conflitos anteriores, a Segunda Guerra Mundial não foi apenas um choque de superpotências. Foi uma guerra de ideologias, com os portadores de duas ideologias - liberalismo e comunismo - unindo-se para destruir a terceira, o nacional-socialismo. E quando o inimigo comum encolheu, as contradições se tornaram mais agudas. Se os Estados Unidos e o Reino Unido queriam ver uma Europa livre e democrática, como poderia estar por trás da Cortina de Ferro Soviética? E se Stalin realmente esperava uma vitória comunista no mundo, a revolução socialista ocorreria não apenas em Berlim, mas também em Paris, Londres e Nova York.

Diplomatas forjados e endurecidos foram capazes de reescrever o mapa da Europa com seu grau de antipatia e desorganização no curso das negociações, mas havia um acordo cujo reconhecimento formal significaria a falência moral dos líderes dos países envolvidos. Ninguém argumentaria que a Alemanha e seus aliados merecem punição. Por outro lado, a substituição de uma ditadura hostil por outra era flagrantemente contrária aos valores políticos dos Estados Unidos e do Reino Unido. Da mesma forma, na visão de Stalin, grandes desvios do conquistador significariam render-se à "reação" e denegrir as vítimas do Exército Vermelho e do povo soviético. Além disso, vários países foram vítimas do nazismo (ou, como no caso dos Estados Bálticos e da Polônia, nazismo e comunismo), cujos governos exilados tinham todo o direito de recuperar sua soberania perdida.

Em Teerã e Yalta, foi alcançado um acordo sobre questões muito específicas, principalmente medidas punitivas para os perdidos. Mas o acordo conceitual sobre o futuro da Europa falhou pelas razões mencionadas acima. Por exemplo, Stalin concordou em assinar a Declaração sobre a Libertação da Europa, que previa eleições democráticas em todos os países europeus, assegurando ao mesmo tempo que o texto da declaração permitisse uma ampla margem de interpretação.

Em julho de 1945, o ex-vice-presidente Harry Truman se tornou presidente de Roosevelt, mas Churchill foi substituído alguns dias após a conferência pelo novo primeiro-ministro Clement Etley, cujo Partido Trabalhista havia acabado de obter uma vitória surpreendente no Parlamento. ) os líderes das grandes potências se reuniram novamente em Potsdam. Mais uma vez, não houve consenso sobre o futuro da Europa, com os negociadores prestando muito mais atenção na negociação de uma guerra contra o Japão. Um acordo final sobre o futuro da Europa teve que ser alcançado na próxima conferência, o que não aconteceu.

Na busca da esperança

No final de 1945, a Europa estava devastada, faminta e cansada, mas havia pouca esperança de ver as enormes pilhas de entulho. A política interna dos EUA ficou cada vez mais alta, exigindo que a Europa saísse e a deixasse sozinha com seus próprios problemas. E a maioria das pessoas nos EUA estava interessada em apoiar essa ideia. Se a Europa fosse deixada em paz, onde os europeus esperariam?

Durante o primeiro período pós-guerra, a opinião pública na Europa Ocidental foi positiva em relação à União Soviética. Os europeus viam Stalin e o Exército Vermelho como libertadores do fascismo e do nazismo, e não apenas os partidos comunistas tiveram sucesso em eleições recorde na Itália e na França, mas também ganharam pela primeira vez uma representação significativa na Dinamarca, Noruega, Bélgica e assim por diante. parlamentos de países democráticos.

Em uma Europa devastada e assolada pela fome, as promessas de um futuro melhor para o comunismo pareciam tentadoras para muitos. Olhando para o leste, pareceu por um momento que Stalin, no melhor de sua consciência, poderia cumprir sua promessa de democracia nos países ocupados pelo Exército Vermelho. Em 1945 e 1946, foram realizadas eleições na Hungria, Tchecoslováquia, Bulgária e Romênia, onde outros partidos de esquerda, partidos agrários e liberais poderiam desafiar os partidos comunistas locais. Em nenhum desses países os comunistas conquistaram a maioria no parlamento, e nos quatro países o chefe de governo não era comunista. Como o próprio Stalin havia dito, a revolução burguesa inacabada em 1848 foi concluída nesses países, portanto, um caminho razoável para o progresso. Talvez "democracia soviética" seja uma ideia viável?

Soviética e 'táticas de salame'

Enquanto a sociedade ocidental pensava na União Soviética como um aliado respeitável e até criava esperança na propaganda e na cobertura da imprensa, políticos e diplomatas importantes tinham uma imagem muito diferente. Embora as três principais conferências tenham sido realizadas em uma atmosfera amigável, Churchill, Roosevelt, Truman e os diplomatas acompanhantes não apreciavam as ilusões de Stalin. Os governos ocidentais receberam informações detalhadas sobre eventos nos países "liberados". A chamada sovietização ainda oculta dos grupos comunistas locais treinados pelos soviéticos havia começado.

O líder comunista húngaro atribuiu o método soviético usado ao termo cotidiano "táticas de salame". Os comunistas, como um pedaço de salame, separarão todos os elementos de oposição peça por peça até que apenas os comunistas e seus apoiadores permaneçam no poder. As primeiras vítimas foram antigas, elites colaborativas e partidos nacionalistas. Isto foi seguido por conservadores e liberais moderados. Finalmente, todos os tipos de socialistas que estavam sujeitos ao ditado comunista. Esperava-se que os excluídos do processo político fossem completamente excluídos da vida pública ou do exílio, mas, na pior das hipóteses, até a morte. Os comunistas uniram forças com políticos dispostos a aderir às "frentes de resgate da pátria", ou listas eleitorais comuns, que governavam os países envolvidos até o colapso do bloco soviético.

A pátria, é claro, teve que ser resgatada do "fascismo" em que os comunistas acusavam seus oponentes. Enquanto muitos no Ocidente estavam prontos para acreditar na história comunista dos fascistas ocultos, diplomatas e políticos estavam muito conscientes do que estava acontecendo nesses países. E, em resposta aos eventos, começou a surgir a idéia de pelo menos coibir a expansão soviética e impedir que a Europa continental caísse nas mãos dos comunistas. Da mesma forma, uma série de novas tensões diplomáticas na Grécia, Turquia e Irã mostraram que as ambições de Stalin não se limitam à Europa Ocidental.

Abaixamento da cortina de ferro e 'democratas' contra 'imperialistas'

No início de 1946, ficou claro para qualquer analista de relações internacionais sério que os Estados Unidos eram o único país capaz de enfrentar a URSS militar e economicamente. No entanto, a opinião pública nos EUA ainda era negativa em relação à política externa ativa. Em particular, Truman havia avisado Stalin várias vezes, inclusive apontando para uma existente e depois demonstrando uma nova super-arma, a bomba atômica. Mas, sem o apoio do público, o mandato de Truman para ser mais ativo na Europa era limitado.

Para avaliar a opinião pública em favor de políticas mais ativas, em março de 1946, o governo Truman ajudou a organizar uma palestra de Churchill no Westminster College, Missouri. Churchill, fora do governo, conseguiu expressar uma visão não diplomática e direta dos desenvolvimentos na Europa Oriental. Em sua palestra, Churchill declarou que uma "cortina de ferro" havia caído sobre a Europa do Báltico ao Mar Adriático, atrás da qual os comunistas estavam destruindo a democracia. O discurso causou grande alvoroço - pela primeira vez a URSS e Stalin receberam críticas públicas tão acentuadas do principal político de um aliado.

Logo depois, várias críticas públicas de Truman à política soviética foram finalmente formuladas na doutrina de Truman no ano seguinte. Doutrina previu que os Estados Unidos apoiariam as aspirações humanas pela liberdade em qualquer lugar do mundo.

A URSS não respondeu, declarando o propagandista soviético Andrei Zhdanov que o mundo estava dividido em campos "imperialistas" e "democráticos". Mas depois que a doutrina Truman foi publicada sob a liderança da URSS, os principais partidos comunistas da Europa se fundiram sob uma nova organização, o Gabinete de Informação Comunista, ou Kominform. O papel de Kominform era coordenar as atividades dos partidos comunistas e gradualmente começou a tomar forma no Ocidente capitalista.

Ponto de ruptura

Insultos mútuos e declarações de ex-Aliados não significaram conflito aberto. O colapso final exigiu uma crise diplomática e 1948 trouxe duas.

No início do ano, a Tchecoslováquia permaneceu o único país por trás da "Cortina de Ferro", na qual os comunistas não haviam assumido completamente o controle. O Presidente Bento não era apenas amado na Tchecoslováquia, mas também era altamente respeitado e popular no Ocidente. Não houve "tática de salame" contra Bennett na aplicação da etiqueta fascista. Ele passou a guerra como chefe do governo exilado da Checoslováquia na Grã-Bretanha, participando da guerra contra a Alemanha nazista como um dos aliados. Mas depois da guerra, Benes fez o possível para manter boas relações com a URSS e não causar a menor suspeita de pôr em risco os interesses soviéticos.

Não foi possível concluir a soviética na Tchecoslováquia da maneira usual. Como resultado, o Partido Comunista local, com o apoio de Moscou, resolveu dar um passo radical: em 21 de fevereiro de 1948, ocorreu um golpe comunista na Tchecoslováquia. Alguns dias depois, o governo foi derrubado e os comunistas locais puderam orgulhosamente anunciar a vitória da revolução.

Uma tomada tão completa do poder e a derrubada de um respeitado líder aliado chocaram a comunidade internacional. O golpe foi criticado por quase todos os políticos ocidentais de destaque fora dos partidos comunistas. Da mesma forma, membros do Partido Comunista Ocidental protestaram em massa em protesto e nunca repetiram os altos resultados alcançados imediatamente após a guerra. Mais importante, os eventos na Tchecoslováquia finalmente pesaram na opinião pública dos EUA em favor do curso político de Truman, com a maioria dos eleitores prontos pela primeira vez a apoiar a ajuda econômica e militar dos EUA na Europa. Mudanças de sentimento permitiram ao Congresso aprovar o plano proposto pelo general George Marshall para apoio econômico europeu.

O golpe levou a França, a Grã-Bretanha e os Estados Unidos a buscar soluções mais rápidas para o desenvolvimento da Alemanha sem o envolvimento da URSS. Stalin ficou zangado com a adoção de novas decisões sem a aprovação da URSS e, em 24 de junho de 1948, começou o chamado bloqueio de Berlim. O Exército Vermelho bloqueou o fornecimento de suprimentos da França, Grã-Bretanha e Estados Unidos através das zonas de ocupação de terras de três países em Berlim. Stalin pediu que a recente reforma monetária fosse levantada para levantar o bloqueio. Os aliados ocidentais recusaram-se a obedecer às exigências de Stalin e, nos anos seguintes, Berlim foi abastecida por uma ponte aérea.

O plano de Stalin para o bloqueio foi exatamente o oposto. A imagem da URSS e o movimento comunista sofreram ainda mais no mundo, mas os aliados ocidentais se aproximaram. Em 4 de abril de 1949, 12 estados - Estados Unidos, Reino Unido, França, Itália, Canadá, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Dinamarca, Noruega, Islândia e Portugal - assinaram um tratado estabelecendo uma nova união militar transatlântica. Nasceu a Organização do Tratado do Atlântico Norte, ou OTAN, uma aliança militar cuja principal tarefa era impedir novas agressões soviéticas. A fundação da OTAN foi uma mensagem clara das democracias ocidentais de uma posição unida contra a política soviética. Os remanescentes da última Aliança da Segunda Guerra Mundial desapareceram quando ex-aliados se transformaram em inimigos.

Alguns meses depois, a URSS anunciou um teste bem sucedido de bomba nuclear. Quando a nova arma caiu nas mãos dos soviéticos, o equilíbrio de poder entre o Ocidente e o Oriente era técnico. Logo, analistas de ambos os lados chegaram à conclusão de que usar uma nova arma na guerra significaria destruição mutuamente garantida. Uma guerra aberta entre o Ocidente e o Oriente custaria muito. A Guerra Fria havia começado.